职场小聪明第508章 为什么有时候觉得做某件事不值得

从经济学角度来看觉得做某件事不值得可能涉及到成本效益分析。

这一理论由经济学家们在长期研究中逐渐形成和完善。

当人们考虑做一件事时会潜意识地权衡其成本和预期收益。

成本不仅包括直接的金钱支出还包括时间、精力、机会成本等。

如果预期收益低于所付出的成本就可能觉得这件事不值得做。

比如一个人考虑学习一门新的技能。

学习这门技能需要投入大量的时间和金钱去参加培训课程、购买学习资料等。

如果他预计通过掌握这门技能获得的职业晋升机会或收入增长并不明显那么他可能就会觉得不值得去做。

在商业决策中也是如此。

企业在考虑推出一款新产品时会评估研发成本、生产成本、市场推广成本等以及预期的市场销量和利润。

如果经过分析发现成本过高而收益有限企业就可能认为不值得去做这个项目。

另外个人的价值观和偏好也会影响对一件事是否值得的判断。

根据行为经济学的观点人们的决策并非完全基于理性的成本效益分析还会受到情感、心理等因素的影响。

例如有些人可能更注重工作的意义和成就感对于那些虽然报酬较高但缺乏挑战性和满足感的工作他们可能觉得不值得去做。

不知你对关于觉得某事不值得的经济学分析是否还有其他疑问或想进一步探讨的方面呢？ （双手抱胸靠在椅子上微微仰头）从制度经济学角度来看外部制度环境也会影响人们对事情是否值得的判断。

比如在一些行业存在过多繁琐的规章制度导致做一件事的交易成本大幅增加人们就会觉得不值得去做。

（坐直身体手指轻轻敲击桌面）像在某些行政审批流程复杂的地区企业要开展一项新业务需要耗费大量时间和精力去办理各种手续这就增加了企业的隐性成本。

如果企业评估后发现这样做的收益无法弥补这些额外成本自然会觉得不值得去尝试。

（站起身来在房间里踱步）再从信息经济学角度分析当信息不对称时人们也可能觉得某事不值得。

比如购买一件商品如果消费者对该商品的质量、性能等信息了解不足而市场上又存在较多不良商家以次充好的情况消费者可能就会觉得购买这件商品存在较大风险不值得去做。

（走到窗前望向窗外）就如同二手车市场卖家对车辆状况非常清楚而买家却很难准确判断。

这种信息不对称使得买家担心买到质量不好的车从而降低了他们购买二手车的意愿觉得不值得冒险。

（转身走回）不知你对这些从不同经济学角度进一步分析觉得某事不值得的内容是否有了更深入的理解呢？或者你还有其他想探讨的方向吗？ （重新坐下手指交叉放在桌上）从机会成本的角度深入思考当人们选择做某件事时必然会放弃其他一些可能的选择。

如果放弃的选择中存在潜在收益更高的选项那么就会觉得当前所做的事不值得。

（微微皱眉认真地说）比如一个人有机会去参加一个高规格的培训课程但同时他也有一个可以赚取一定报酬的兼职工作机会。

如果他选择去参加培训课程就放弃了兼职赚钱的机会。

如果他评估后认为培训课程带来的提升在短期内无法转化为实际收益而兼职工作的报酬又比较可观那么他可能就会觉得参加培训课程不值得。

（身体前倾）在投资决策中也是如此。

投资者面对多种投资项目时选择了其中一个就放弃了其他项目的潜在收益。

如果后续发现放弃的项目有更好的表现就会反思当初的选择是否值得。

（拿起桌上的一本书轻轻翻动）从行为金融学角度来看人们的认知偏差也会导致觉得某事不值得。

例如锚定效应人们在做决策时容易受到最初获得的信息影响。

如果最初对一件事的成本或收益有一个不准确的认知就可能影响后续对其是否值得的判断。

（放下书看着你）比如在购买房产时消费者可能受到周边类似房产价格的影响而对某一房产的价值产生错误判断觉得以当前价格购买不值得即使该房产实际上有很大的升值潜力。

（停顿一下）不知以上这些内容是否满足你进一步了解的需求呢？或者你还有其他特别关注的点想要我继续深入分析吗？ （轻咳一声整理了下思路）从边际效用的角度来看当一件事情带来的边际效用逐渐递减到一定程度时人们就会觉得不值得继续投入。

这一理论由经济学家威廉·斯坦利·杰文斯（1835年9月1日-1882年8月13日）等提出。

（缓缓说道）比如你在吃蛋糕第一块蛋糕可能给你带来极大的满足感但随着吃的蛋糕数量增加每多吃一块所带来的额外满足感会逐渐减少。

当减少到一定程度比如吃第五块蛋糕时你可能觉得花费精力去吃这块蛋糕所带来的满足感不值得你付出的成本（比如可能会带来的饱腹感不适等）这时你就会觉得不值得再吃下去。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址职场小聪明第508章 为什么有时候觉得做某件事不值得来源 http://www.kangbite.net